Ja przerabiam temat praktycznie identyczny jak z firma DAD juz od paru lat. Schemat ten sam tylko nazwa firmy inna. Chodzi o Construct Data Publishers Verlag AG i ich strone www.fairguide.com Przypuszczam ze obie te firmy tworza ci sami ludzie. Chcialbym podzielic sie pewnymi radami majac juz pewne doswiadczenie w kontaktach z nimi: 1. Nie wpadajcie w panike. W moim przypadku sprawa ciagnie sie juz od kilku lat, a ja ich po prostu ignoruje. Na poczatku bedziecie otrzymywac pisma pisane coraz ostrzejszym jezykiem prawniczym, z coraz wiekszymi kwotami - kolejne lata, odsetki. W pewnym momencie otrzymacie pismo w lagodniejszym tonie, ze firma chce zalatwic sprawe "polubownie" i zaproponuje zaplacenie nizszej kwoty, ale za to w bardzo krotkim terminie. Zignorowac. W nastepnym etapie powinien sie z wami skontaktowac najpierw pisemnie, pożniej telefonicznie prawnik z Polski, reprezentujacy DAD, Construct Data, ECG etc. Nie dajcie sie poniesc emocjom i uprzejmie odmowcie placenia. Od ostatniego kontaktu minal chyba z rok i z perspektywy uwazam ze najlepsza taktyka byloby nieodpowiadanie na jakiekolwiek pisma z tej firmy. 2. Macie doczynienia z doswiadczona firma, wiec standardowe pisemka jakie do nich wysylacie nie robia na nich zadnego wrazenia. Jedynie informuja ich ze pod waszym adresem wciaz funkcjanuje firma, ktora mozna potencjalnie wydoic z paruset EUR. 3. http://www.vertikal.net/en/stories.php?id=1266 powyzej link do informacji o przegranej sprawie przez Construct Data, ktorej sposob dzialania jest identyczny z DAD (przypuszczam ze to te same osoby). Tutaj moje robocze tlumaczenie: Wyrok przeciwko Fair Guide. 8. stycznia 2005 Osoby, które nieumyślnie zobowiązały się do uiszczenia płatności w wysokości 2700 EUR za wpis w Fair Guide, mogą teraz zgodnie z prawem odmówić płacenia. Sąd okręgowy w Chemnitz potwierdził swój wyrok z 4.06.2004, stanowiący że sposób sformułowania oferty przez Construct Data AG potwierdza zamiar oszukania (zwiedzenia) zgodnie z art. 263 par. 1 Niemieckiego Kodeksu Kryminalnego (oszustwo). Sąd orzekł, że Construct Data AG nie ma żadnych roszczeń przeciwko jakiemukolwiek klientowi, który podpisał formularz i że wpis klienta na liście musi zostać usunięty. Według sądu, oferta wpisu w Fair Guide była systematycznie formułowana w taki sposób, aby stworzyć wrażenie, że klient korzysta z darmowej usługi. Ogólne wrażenie szaty graficznej i kopii wskazuje na zamiar ukrycia faktu, że jest to oferta płatna, przed podpisującym klientem, który nie przeczytał formularza uważnie. Kopię orzeczenia można uzyskać w AUMA Attorney at Law, Silvia Bauermeister, email: s.bauermeister@auma.de, tel. +49 (0) 30-24 000 103 Zycze powodzenia i nastepnym razem jak dostajecie cos za "darmo" to czytajcie drobny druk.